Сингапурский Институт политических исследований (IPS) провел свою ежегодную конференцию по перспективам Сингапура - "Сингапурские Перспективы", состоявшуюся 22 января 2018 года. Смысловым названием Конференции SP2018 было выбрано слово "Вместе", а сама Конференция раскрыла проблемы демографии и возможности Сингапура развиваться, как глобальный город-государство без природных ресурсов. Первая панель конференции рассматривает вопрос о том, как стареющая экономика Сингапура может продолжать развиваться в глобальном мире и как можно успешно провести редизайн работы, чтобы сохранить активность пожилых людей.

Конференция рассматривает экономические последствия применения рабочей силы пожилых людей и ставит вопросы - кто должен нести расходы, связанные с увеличением активной жизни пожилых людей, раскрывая весь спектр потребностей в области ухода за престарелыми. Конференция рассматривает, в частности, политику человеческого капитала и экономического развития, необходимую для того, чтобы предприятия и рабочие могли использовать дивиденды на долголетие, а также альтернативные парадигмы для стимулирования динамичной экономики. Как государство может укрепить социальные схемы объединения рисков, чтобы обеспечить безопасную и справедливую жизнь, которая позволит оставаться конкурентоспособным обществом? Какова роль иммиграции в этой картине? Как Сингапур может сочетать экономический динамизм с социально обеспеченным старением населения?

Принятие увеличения налогов или увеличение использования прибыли от инвестирования национальных резервов, а также обязательство по объединению социальных рисков зависят от уровня солидарности между поколениями в обществе. Институт политических исследований пригласил сингапурских граждан и постоянных жителей для изучения их отношения к межпоколенческим трансфертам и проблемам старения, в частности, о том, как финансировать более высокие социальные расходы на пожилых людей. Основные выводы:

• "Диссонанс среди респондентов (в большинстве возрастных групп) о том, должно ли каждое поколение быть самодостаточным и не зависеть от других поколений и поддержки.
• "Откажитесь от ожиданий о том, кто должен отвечать за уход за престарелыми в отсутствие семейной поддержки. В отличие от концепции "Много помощи", респонденты в опросе указали, что после семьи Правительство находится первым в очереди ответственных по уходу за престарелыми, в отличие от общины.
• "Риск долголетия может заставлять сингапурцев заботиться как о младшем, так и в старшем поколении и рассматривать вопрос о резервировании и использовании своих активов для своей собственной безопасности, а не передавать их в наследство следующему поколению.
• "Смешанные ответы на вопрос о том, следует ли увеличить налогообложение или использовать большую долю прибыли от инвестирования национальных резервов, следует использовать для финансирования более высоких социальных расходов на пожилых людей. Люди в возрасте 45-64 лет с большей вероятностью не согласятся с выплатой более высоких налогов - эта возрастная группа испытывает самую высокую налоговую нагрузку и может испытывать наибольшую неопределенность в отношении финансирования своих собственных расходов на проживание после выхода на пенсию.
• "Подавляющее единогласие выразили по возрастной дискриминации для пожилых работников в возрасте от 55 лет и старше, которые находятся в поиске работы".

Мы надеемся, что конференция Singapore Perspectives 2018, озаглавленная "Вместе", обогатит национальный дискурс демографической траектории Сингапура. Если демография - это судьба, мы должны срочно сформировать смыслы, политику и решения для достижения наилучших результатов для наших нынешних и будущих поколений. Язык программы - английский.

Photos: www.flickr.com/photos/ipslkyspp
Twitter: @IPS_sg
Web Site: http://lkyspp2.nus.edu.sg/ips/event/singapore-perspectives-2018-together
For enquiries: Ms Yap Wei Ting
Tel: 6601-6097
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Please credit the Institute of Policy Studies when publishing the photos, video, or links.

This material been used for Educational purpose only.
The Institute of Policy Studies (IPS) © 2018